| Eredeti cím: | Nuclear Now |
| Műfaj: | amerikai dokumentumfilm |
| Rendező: | Oliver Stone |
| Zene: | – |
| Játékidő: | 105 perc |
| A film forgalmazója: | Pannonia Entertainment |
| Hazai mozi bemutató: | 2024. október 24. |
Atomhelyzet film leírása
A 2022-es Velencei biennále versenyprogramjában szerepelt, és a CICT-UNESCO Enrico Fulchignoni-díját meg is nyerte!
A háromszoros Oscar-díjas rendezőtől, Oliver Stone-tól
Bár a hirosimai borzalmak után nehéz lenne félelmeinket megalapozatlannak minősíteni, Stone mindazonáltal kitart amellett, hogy az atomenergiát méltánytalanul becsmérelték, és amellett érvel, hogy nemcsak tiszta, bőséges és biztonságos, hanem talán az emberiség legígéretesebb reménye a közelgő éghajlati katasztrófa elhárítására.
Áramunk jelentős része még mindig földgáz- és kőszénégetésből ered. Mégpedig egyre többől! Ha nem csökkentjük a szén-dioxid kibocsájtásunkat közel 100%-kal, a világ súlyos károkat szenved. A probléma komolyabb, mint gondoltuk!
Egyértelmű, hogyan tudnánk a klímaváltozást megállítani. Atomenergiával. Kezdettől fogva arra kondicionáltak minket, hogy rettegjünk az atomenergiától. Pont attól szorongunk, ami megmenthetne bennünket!
A félelmetes és a veszélyes nem azonos fogalmak! A kőszén veszélyes! Több ember hal meg egy hét alatt kőszéntől, mint az emberiség valaha atomkatasztrófától! Az azonnal felmerülő kérdés – Mi történik a nukleáris hulladékkal? – elhanyagolható a klímaváltozás nagyságrendjéhez képest!!!
Muszáj, hogy zöld, megfizethető energiával lássuk el a világot! Azonban sokkal gyorsabban kellene változtatnunk! A családokra gondolunk, a jelenlegiekre és jövőbeliekre! Már nincs időnk félni!
„Roppant meggyőző dokumentumfilm. Ne hagyja ki!” /Owen Gleiberman, Variety/
„A valaha készült legjobb ismeretterjesztő film a témáról!” /James Hansen, Columbia Egyetem, Klímatudományok/
„Átgondolt és ésszerű érvelés” /Scott Roxborough, The Hollywood Reporter/
„Erős, egyértelmű és bátor film. Szembe mert szállni a trendekkel.” /Werner Herzog, rendező/
Stone szerint a jelenlegi filmipar „elvesztette a kapcsolatot a valósággal. A közönségnek talán tetszik a videojátékká butított akciófilmek sora, de engem untat” – folytatta. „Hány autód lesz totálkáros? Hány mutatványt lehet megcsinálni? Mi a különbség a Fast and Furious és valami más film között?”
Talán Stone csalódott a stúdiórendszerben, talán a rendszer unta meg az egyre makacsabbá váló felvételeit. „Ahogy öregedtem, egyre dühösebb lettem” – mondta. Az utóbbi években a rendező inkább a gyakran polarizáló politikai nézeteinek adott teret, többek között a JFK Revisited című dokumentumfilmekkel: Through the Looking Glass, The Putin Interviews és Snowden.
Stone egy olyan korban kezdte a szakmát, amikor a független amerikai filmgyártás felemelkedőben volt; még jóval a 200 millió dolláros, CGI-alapú, képregényes blockbusterek megjelenése előtt, amelyek reklámköltségei egy kis szigetország GDP-jével vetekednek.” /Variety, Oliver Stone Sounds Off on How ‘Idiots’ in Showbiz Nearly Sank ‘Nuclear Now’ Doc/
| Korhatár besorolás: | 12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott |
| A film az IMDB-n: | IMDb |
